Komentáře: O vodě z kohoutku grátis

Od: Mareš

Mareš — Wed, 14 Apr 2010 18:30:00 +0000

Proč…
…stále někteří lidé cítí potřebu klást rovnítko mezi „chtít něco zadarmo“ a „nechtít platit třicet korun u lékaře“?

Pokud máte pocit, že návštěva lékaře je zadarmo, doporučuji se podívat, kolik platíte měsíc co měsíc zdravotním pojišťovnám – a to dokonce i v případě, že k lékaři vůbec nejdete.

Boj proti poplatku není bojem za to, abychom dostávali něco zadarmo. Je to boj proti tomu, abychom za jednu službu museli platit dvakrát – jednou v rámci daně a podruhé dodatečně v hotovosti. Zdravotní péče je v ČR hrazena formou zdravotního pojištění; poplatky v hotovosti jsou nesystémové a znamenají dodatečnou administrativní zátěž.

Nu a abych se vyjádřil také k té vodě: bývalo dobrým mravem mít před hospodou žlab s vodou pro koně a také se za to neplatilo. Pokud se restauratérům nechce dávat vodu zdarma (což je celkem pochopitelné), nic jim nebrání dávat ji bez říkání k jídlu, neobjedná-li si host nápoj. Vyjde to levněji, než jedno hostovo spláchnutí na WC, a nechá to dobrý dojem.

Od: jonáš

jonáš — Wed, 14 Apr 2010 12:44:33 +0000

To máte pak jednoduchý
koupíte si z ceníku bonaqu a řeknete, aby ji natočili z kohoutku ..
Cena za pití je vysoká ze dvou důvodů (imho) — jednak když je špice, je dobrý zákazníka po jídle rychle vypakovat, ne ho nechat popíjet levný tekutiny, přičemž zabírá místo zájemcům o lukrativnější šnicl. A pak to možná opravdu dorovnává rozpočet pro ty, co si z důvodu tenký pněženky daj jen jídlo a napijou se až doma nebo z toho kohoutku na hajzlíku 😉

Ale hlavně je to relativní, co je „vysoká přirážka“, protože tu flákotu co koupim v hospodě za sto, si většinou taky doma dokážu uvařit za třicet.

Od: Pilgrim

Pilgrim — Wed, 14 Apr 2010 07:46:41 +0000

Já jen aby to nezapadlo…
Už to zmínil(a?) Solvina, ale pro důraz: hlavní cíl téhle kampaně není „mít něco v restauraci zadarmo“, nýbrž „mít možnost si vybrat mezi neekologickou, hory naprosto zbytečného plastu/skla produkující a kamióny sem a tam přepravovanou vodou a vodou, co je stejně tak dobrá a leze rovnou z kohoutku“.

Od: Milan Kovar

Milan Kovar — Tue, 13 Apr 2010 14:57:37 +0000

Pan Valenta mne predbehl,
totez napadlo i mne. – Mimochodem, leteckou spolecnost Ryanair vsichni zname, ze? Budeme jako dalsi krok zpoplatnovat i pouziti WC zakaznikem?

Sklenice vody nikoho nevytrhne, ani nepolozi – financne. Myslim, ze pokud restaurater uvede zakaznika do stavu spokojenosti vsestrannymi sluzbami, mezi nimiz bude zahrnuto poskytnuti vody z kohoutku, investice do nekolika sklenicek vody se mu bohate vrati v opakovanych navstevach klienta. – Napriklad ja mam tu zridka vidanou libustku, ze se rad vracim tam, kde mi bylo dobre. To by ovsem nikdo necekal.

Jo, a pak mame takove ustalene rceni: Ani sklinku vody mu tam nepodali.

Neverim, ze obchodne zdatny restaurater to rceni nezna.

Od: Padrino

Padrino — Tue, 13 Apr 2010 13:07:35 +0000

Proč ne vodu z kohoutku?
Restauratéři mají ve zvyku účtovat si v poměru k pořizovací ceně a nákladům na práci obsluhy hodně vysoké ceny za limonády, džusy a podobně. O to níž pak můžou mít cenu jídel. Já se ale ptám, proč to tak je? Proč se ta kalkulace neudělá tak, aby ceny obojího odpovídaly rozložení nákladů, proč vlastně limonády sponzorují jídlo? Nevěřím, že zákazník to nějak výrazně oceňuje. V případě, že by si provozovatel na jídle naúčtoval odpovídající částku, nemusel by mít trapně předražené pití a nemuselo by ho mrzet, že nabídne džbánek vody s ledem a plátkem citronu třeba za desetikačku, která mu bohatě pokryje náklady.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Tue, 13 Apr 2010 11:30:23 +0000

Nonsense
Zadat ( neprimerenou ) platbu za vodu z kohoutku je stejne absurdni jako uctovat poplatek za zidli, stul, ubrus a pribor. Variabilni i fixni naklady techto predmetu jsou totiz zahrnuty v cene podavanych jidel a piti.
Jako regulerni pozadavek bych tedy od provozovatelu pohostinstvi samozrejme videl vodu (zdarma/za minimalni poplatek) podminenou koupi jidla nebo treba kavy.

Rozhodne bych to nevidel jako omezovani podnikatelu. Byt jsem priznivcem volneho trhu, tak zadat premrstene ceny za komoditu s porizovaci cenou 0,08Kc/litr ( maximalne a vcetne DPH ) mi prijde uz daleko za hranici moralky. Samozrejme nutno pripocitat nejake overheady, ale ty budou v podobnych desetihalerovych hodnotach.

Od: veet

veet — Tue, 13 Apr 2010 08:49:41 +0000

vymyslel jste si nepřítele
a teď proti němu bojujete, typické… nikdo přece nikde neříká, že tu vodu chce zadarmo. navíc si ten „tlak“ spotřebitelů ani moc nedovedu představit – když někde vodu z kohoutku nebudou chtít nalévat, tak je opravdu nikdo nedonutí, má bejt?

zbytek už pěkně trefil solvina, včetně mého oblíbeného kuvertu 🙂

Od: Solvina

Solvina — Tue, 13 Apr 2010 07:49:14 +0000

Demagogie
Pohlreich je velice autoritativni demagog a to je u demagogie zaklad uspechu.
V prve rade, kouzlo vody z vodovodu neni jenom v cene, je v tom, ze do sebe nechcete lit neco, co je uplne hovadsky zabaleny v plastu a stejne hovadsky to k vam cestovalo zbytecne dlouho; pritom vyrobek srovnatelne kvality je po ruce.
Ostatne co hospodskymu brani uctovat nejakou castku za dzbanek?
Host neni idiot a zvoli si balenou nebo kohoutkovou. Stejne tak nechci aby mi obsluha vybirala menu – ackoliv pomoc obcas ocenim.

Ostatne podobny argument by se dal pouzit i u dalsi ceske vyjebavky: kuvertu. At si ho strci tam, kam ja si strkam spropitny, kdyz tuhle zmrdovinu zahlidnu.